區(qū)塊鏈真的萬能嗎？其核心挑戰(zhàn)與常見使用誤區(qū)
近年來，區(qū)塊鏈技術(shù)受到了極大關(guān)注，其具有去中心化、不可篡改的特性，被當(dāng)作解決諸多行業(yè)痛點(diǎn)的有效辦法來宣傳。然而，在這股熱潮當(dāng)中，我們必須要進(jìn)行冷靜審視。并不是所有場景都適宜應(yīng)用區(qū)塊鏈，要是盲目跟風(fēng)的話，就有可能導(dǎo)致資源浪費(fèi)以及技術(shù)濫用的情況。本文會對區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用里所面臨的核心挑戰(zhàn)以及常見誤區(qū)展開探討。
區(qū)塊鏈能解決所有信任問題嗎
有一種基于分布式賬本技術(shù)的技術(shù)層面信任機(jī)制，通過其建立起來的是區(qū)塊鏈，然而這并不表明它能夠解決所有社會或者商業(yè)里存在的信任問題。舉例來說，在供應(yīng)鏈范疇內(nèi)，區(qū)塊鏈能夠做到確保數(shù)據(jù)上鏈之后不會被篡改，可是沒有辦法保證最開始錄入數(shù)據(jù)時的真實(shí)性。要是源頭信息本身就是虛假的，那么鏈上所記錄的僅僅也就只是一個“真實(shí)的謊言”。技術(shù)信任沒辦法完全取代依靠法律、監(jiān)管以及商業(yè)信譽(yù)構(gòu)建而成的復(fù)雜信任體系。
去中心化一定比中心化更高效嗎
blockchain的核心特性是去中心化，然而常常要以犧牲效率作為代價。工作量證明等共識機(jī)制，也就是PoW，需要耗費(fèi)極大的算力以及能源，致使交易處理速度遲緩、成本高昂。在諸多傳統(tǒng)業(yè)務(wù)場景里，一個具備高效性與可靠性的中心化系統(tǒng)，或許會比那種為了去中心化而采用的區(qū)塊鏈方案更適宜。技術(shù)選型應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考量實(shí)際需求與成本，而不是盲目地去追求概念 。
區(qū)塊鏈項目如何避免成為炒作噱頭
眾多項目只是把“區(qū)塊鏈”當(dāng)作吸引投資以及眼球的標(biāo)簽，缺少實(shí)質(zhì)性的應(yīng)用價值。判斷一個項目靠不靠譜，關(guān)鍵在于查看其是不是真的需要借助區(qū)塊鏈的特性去解決某個具體問題，還有其經(jīng)濟(jì)模型與治理結(jié)構(gòu)是不是可持續(xù)。投資者跟用戶應(yīng)當(dāng)關(guān)注項目的實(shí)際落地能力、團(tuán)隊背景跟技術(shù)可行性，而不是被華麗的白皮書以及空洞的概念給迷惑。
區(qū)塊鏈?zhǔn)蔷邆錆摿Φ囊豁椉夹g(shù)誒，然而它可不是那能解決所有問題的萬能鑰匙。它要想實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展，就得把炒作的東西摒棄掉，然后回歸到去解決實(shí)際存在問題的技術(shù)本質(zhì)那里邊兒去。對于普通的觀察者來講，保持那種批判性思維，區(qū)分清楚技術(shù)創(chuàng)新跟概念泡沫這兩者之間的不同更是相當(dāng)重要的。
就您的看法而言，當(dāng)下哪一個聲稱運(yùn)用區(qū)塊鏈的領(lǐng)域，極有可能是那種“為了區(qū)塊鏈而強(qiáng)行運(yùn)用區(qū)塊鏈”的虛假需求呢？歡迎于評論區(qū)去分享您所觀察到的情況以及見解。要是感覺本文能帶來啟發(fā)，同樣請點(diǎn)贊予以支持。
TAG: TPwallet官網(wǎng)下載