區塊鏈巡更鏈真的有用嗎？聊聊它到底解決了物業巡邏的哪些痛點
區塊鏈社區巡更鏈這一概念，于近期在部分社區當中被提到。它常常被說成是利用區塊鏈技術來記錄社區安全巡邏信息，進而達成透明化、不可篡改的管理辦法。雖說聽起來具備創新性，然而我們得從實際應用以及技術本質著手，展開冷靜審視。它的核心之處在于，一個技術方案能不能成立，并非取決于概念包裝，而是在于它是不是切實解決了原有模式里無法克服的痛點 。
區塊鏈巡更鏈究竟解決了什么核心問題
曾經的那種遵循傳統模式的電子巡更系統，借助在巡更點進行刷卡或者掃碼這樣的方式，把巡邏人員的時間以及地點等各類信息登記記錄到處于去中心化之中的服務器那兒。而在區塊鏈領域里的巡更鏈則提出要把這些記錄放置到區塊鏈上，宣稱這樣能夠避免數據被后臺方面進行篡改。可是呢，在數量占絕大多數的社區物業相關場景當中，處于中心化狀態的數據庫被管理員特意惡意更改的風險是非常低的，更為常見的問題卻是巡邏人員出現漏檢或者造假的情況。區塊鏈沒辦法去驗證在物理世界里的行為是不是真實發生過，它僅僅能夠確保已經上傳上去的那些信息是不會被改變的。此情此狀就類似于是使用一把根本無法復制制作的鎖，去鎖住一個本身就極有可能裝放有誤放錯物品的箱子。
區塊鏈技術在此場景的應用是否成本過高
節點共識、數據存儲以及廣播，在區塊鏈運行時是必需的，這會致使鏈上交易的顯著成本以及時間延遲出現。每一回巡邏打卡，都等同于開創一筆區塊鏈交易，其帶來的費用以及時間成本，要比對簡單本地數據存儲高出許多。對于一項有著高頻次，再有實時性記錄要求的巡更工作而言，這樣的設計顯得既笨重又高昂。社區物業的預算是有限的，把經費投入到于此事物之上，而不是去提升安防硬件或者開展人員培訓，這是將主次弄錯了。
是否存在更簡單有效的替代方案
需達成防篡改，當下技術存在更優之解，比如說，運用擁有數字簽名功能的特制巡更設備，數據于本地加密完后同步至云端，其完整性以及真實性能夠借由密碼學予以保障，并且成本低廉、效率超高，又或者，徑直采用帶有多重管理員權限審核的成熟物業管理軟件，這些方案在效率、成本以及實用性方面，均遠勝過為了“上鏈”而去上鏈的繁雜設計。
技術創新是值得予以鼓勵的，然而務必要警惕那種為了炒作概念而強行進行技術嫁接的行為。區塊鏈可不是能解決一切問題的萬能藥膏，它所具備的去中心化以及不可篡改的特性，在那些需要多方互信、博弈狀況頗為激烈的金融、供應鏈領域，其價值是極為顯著的。但在一個管理權責清晰明確的單一社區內部，要是引入這種復雜的技術，通常僅僅是增添了一個徒有其表沒有實質用處的包裝。你覺得，在哪些實實在在的民生場景當中，區塊鏈技術才能夠發揮出它那不可替代的真正價值呢？歡迎留言把你的見解分享出來，要是感覺本文給了你啟發，那就請點贊給予支持。
TAG: TPwallet官網下載